
Ещё и лимон капусты отсудили. Правда разевали рты на 20 миллионов.
Подросткам, вынужденным покинуть элитную католическую школу в Калифорнии из-за “блэкфейса“, присудили 1 миллион долларов, так как было доказано, что они намазались зеленым средством от прыщей. Присяжные округа Санта-Клара встали на сторону подростков, названных по инициалам A.H. и H.H., по двум искам – о нарушении устного договора и отсутствии надлежащей правовой процедуры.
Споры начались после того, как мальчиков обвинили в исполнении “черного лица” и под давлением заставили уйти из престижной школы в Маунтин-Вью. Было совершенно ясно, что присяжные считают, что это были невинные маски, – сказала адвокат Криста Бауман газете San Francisco Chronicle после вынесения решения в понедельник 8 мая. “Они – дети, их след в Интернете будет преследовать их следующие 60 лет. Теперь им не придется об этом беспокоиться”.



Школа Маунтин-Вью.
Подростки проиграли по трем другим искам – о нарушении контракта, клевете и нарушении свободы слова. Истцы изначально требовали 20 миллионов долларов, когда подали иск в Высший суд округа Санта-Клара, через три года после того, как они с другом – который учился в другой школе и не был включен в иск – сделали селфи, нанеся маски от лечения прыщей.
На фотографии лицо мальчиков было покрыто темно-зеленым препаратом. На фотографии, сделанной днем ранее, видно, что они также примерили белые маски. Согласно документам, изученным DailyMail.com, другой ученик SFHS получил копию фотографии с аккаунта Spotify своего друга и загрузил ее в групповой чат в июне 2020 года.

Фотография всплыла в тот же день, когда недавние выпускники SFHS создали мем, связанный со смертью Джорджа Флойда, который вызвал возмущение и споры. Ученик намекнул, что подростки использовали “черное лицо”, и назвал фотографию “еще одним примером” расистски настроенных учеников SFHS, а затем призвал всех в групповом чате распространить ее по всему школьному сообществу. 4 июня 2020 года декан по воспитательной работе Рэй Хисатаке позвонил родителям мальчиков и спросил, знают ли они о фотографии. Родители утверждали, что подростки наносили уже зеленые маски тремя годами ранее, “не имея ни злого умысла, ни расистских побуждений, ни даже не зная, что такое “блэкфейс””, – говорится в иске.



Директор Кэти Тикелл сказала родителям одного из мальчиков, что он может “добровольно” отказаться от занятий, и все упоминания о дисциплинарных взысканиях будут вычеркнуты из его личного дела.
Менее чем через четыре часа она же позвонила родителям Х.Х. и сказала, что подростка “не примут обратно в SFHS”.
Когда отец мальчика повторил, что его сын не использовал черное лицо, Тикелл ответила, что ее решение было основано не на “намерении”, а на “оптике” и “вреде, нанесенном сообществу Святого Франциска”. Тикелл заявила, что Х.Х. может “добровольно” отказаться от занятий, а не быть отчисленным, и инцидент будет вычеркнут из его студенческой биографии. “Ни мисс Тикелл, ни кто-либо другой из администрации SFHS не предложили расследовать обвинения в адрес мальчиков или оказать какое-либо содействие в удалении Фотографии”, – утверждается в иске.
К 17 июня школьный адвокат заявил семьям, что “неуважение, проявленное на фотографии, было настолько серьезным, что требовало немедленного увольнения”. После этого школа поддержала протест родителей, которые использовали изображение в качестве доказательства того, что “дети участвуют в “блэкфейсе” (sic) и думают, что это все шутка”, – сообщается на странице в Facebook. В итоге подростки ушли из школы 19 июня, но Х.Х. столкнулся с проблемой, когда попытался присоединиться к футбольной команде в своей новой школе. Несмотря на обещание Тикел, в SFHS от неё потребовали рассказать о том, что ХХ перешел в другую школу, чтобы избежать дисциплинарных взысканий. В соответствии с региональными правилами ему будет запрещено заниматься спортом в течение года.
В итоге Х.Х. вместе с семьей переехал в Юту, чтобы иметь право играть в футбол в выпускном классе средней школы. В соответствии с решением присяжных, SFHS должна возместить подростку расходы на переезд и проживание.
“Этот иск – наша попытка восстановить наши имена и репутацию, а также исправить историю, чтобы она отражала правду о том, что произошло на самом деле”, – говорится в совместном заявлении семей мальчиков. Фотография этого невинного события была выставлена на всеобщее обозрение и грубо искажена в разгар общенациональных социальных волнений”. Они заявили, что SFHS и ее руководство “отвергли” их попытки исправить недоразумение и “казалось, не были заинтересованы в том, чтобы узнать правду”.
Судья Тханг Барретт принял решение не отклонять иск в январе 2021 года, отметив, что не было никаких доказательств расследования этого вопроса администрацией. После вынесения приговора в понедельник SFHS выпустила собственное заявление. Представители школы заявили, что они “с уважением не согласны с выводом присяжных в отношении меньшего иска, касающегося справедливости нашего процесса рассмотрения дисциплинарных дел”.
Сейчас SFHS “изучает юридические варианты”, включая апелляцию.
Исток.