ОРГАНИЗАЦИОННАЯ ПУТАНИЦА советской внешней разведки в конце 1940-х годов отразилось в работе трех ее наиболее продуктивных британских агентов.

Примечательно, что даже у Кима Филби не было постоянного контролера во время его пребывания на посту главы представительства в Турции в 1947-1949 годах. За исключением визитов в Лондон, он общался с советской разведкой через Гая Берджесса. Поведение Берджесса, однако, становилось все более неустойчивым. Его контролеру, Юрию Модину, казалось, что “у него сдали нервы, и он больше не может выдерживать напряжение своей двойной жизни”. Поездка Берджесса в Гибралтар и Танжер осенью 1949 года превратилась в то, что Горонви Риз назвал “дикой одиссеей неосмотрительных поступков”: среди них неоплата счетов в гостинице, публичное опознание офицеров британской разведки и пьяное пение в местных барах: “Маленькие мальчики сегодня дешевы, дешевле, чем вчера”.
Берджесс был удивлен, что его не уволили по возвращении в Лондон. 109 Однако, вернувшись в Министерство иностранных дел, он возобновил свою карьеру преданного советского агента, поставляя большое количество секретных документов. Например, 7 декабря 1949 года он передал Модину 168 документов общим объемом 660 страниц. Документы КГБ также приписывают Берджессу использование англо-американских политических разногласий по поводу Китайской Народной Республики, созданной в октябре 1949 года для того, чтобы вызвать трения в “Особых отношениях”.

Дональд Маклин испытывал еще большее напряжение, чем Берджесс (фото). Его назначение в Каир в октябре 1948 года в качестве советника и главы канцелярии в возрасте всего тридцати пяти лет, казалось, должно было привести его на стезю, ведущую к вершине дипломатической службы или к должности, близкой к ней. Но Маклин впал в глубокую депрессию из-за бесчувственного отношения к нему со стороны каирской резидентуры. Документы, которые он предоставлял, принимались без комментариев, и Центр не давал никаких указаний на то, чего от него ожидают. В декабре 1949 года Маклин приложил к пачке секретных дипломатических документов записку с просьбой разрешить ему отказаться от работы на советскую разведку. Каирская резидентура так мало думала о контроле над Маклином, что переслала его записку в Москву непрочитанной. Невероятно, но Центр также проигнорировал ее. Только когда в апреле 1950 года Маклин прислал еще одно обращение с просьбой освободить его от невыносимого напряжения двойной жизни, он привлек внимание Центра. Тогда там впервые прочитали письмо, которое он отправил четырьмя месяцами ранее.

Пока Центр совещался, Маклин сорвался с катушек.
Однажды вечером в мае, находясь в пьяном угаре, он и его собутыльник Филипп Тойнби (фото), ворвались в квартиру двух сотрудниц посольства США, разгромили их спальню, разорвали их нижнее белье, а затем перешли к разгрому ванной комнаты.
Там, вспоминал позже Тойнби, “Дональд поднял над головой большое зеркало и обрушил его в ванну, когда, к моему изумлению и восторгу, увы, ванна разломилась надвое, а зеркало осталось целым”.
Через несколько дней Маклин был отправлен обратно в Лондон, где Министерство иностранных дел предоставило ему отпуск на лето и оплатило лечение у психиатра, который диагностировал переутомление, проблемы в браке и подавленную гомосексуальность.
Осенью, очевидно, вернув себе контроль над собой, по крайней мере, в рабочее время, он был назначен главой американского отдела в Министерстве иностранных дел.
Влияние разведки Берджесса и Маклина в Москве усилилось после начала Корейской войны в июне 1950 года.

Заместитель Маклина в американском отделе Роберт Сесил позже пришел к выводу, что Кремль, должно быть, счел документы, предоставленные Маклином, “огромной ценностью для консультирования китайцев и северокорейцев по вопросам стратегии и переговорных позиций”. 113 Помимо предоставления секретных документов, Маклин и Берджесс также придали им свой собственный антиамериканский лоск и тем самым укрепили советские опасения, что Соединенные Штаты могут перерасти корейский конфликт в мировую войну. Пожалуй, впервые за свою дипломатическую карьеру Маклин в минуты выступления в Министерстве иностранных дел открыто сочувствовал грубому сталинистскому анализу агрессивных замыслов американского финансового капитала. По его словам, был “некоторый смысл” в аргументе о том, что американская экономика сейчас настолько привязана к военной машине, что тотальная война может показаться предпочтительнее рецессии, вызванной демобилизацией.